“而一个能够利国利民的人，怎么不是英雄呢？！”

“毕竟，金庸都说了，侠之大者，为国为民！”

对于李峰看大叔时那种居高临下的眼神，其实李明挺反感的。但是，李明也知道，李峰这种眼神只是基于双方身份巨大差距的本能反应，并没有什么恶意。

“哦...”虽然李明的说辞从逻辑上挑不出什么毛病，但是就此想让李峰认同李明的观点，却也是有点难。

“其实在我看来，能被称为英雄的人很简单，只要这个人做的某件事能够让大多数收益就成。”

“至于他以何种形象、何种理由去做这件事情，压根就不重要。”

“这就像是《英雄》里的残剑，虽然他从书法中顿悟天下而放弃刺秦的设定，看起来非常高大上。”

“但是说不好听的，这和他由于怕死而放弃刺秦，本质上有什么区别吗？！没有，一点区别都没有。”

“因为只要他放弃了刺秦，进而让秦国在之后一统天下，那从结果来看，他就是推动历史...”

“额...等等，好像这么说也不对。”

“当有人做了一件利国利民的好事之后，还是应该从正能量的方向宣传。”

“就像是眼前这位大叔，真想要让别人也认可他是英雄的话，就该多多宣传他几十年如一日的默默付出，亦或者他栽的那些树木，对这个世界的积极意义。”

“所以，如果想让残剑放弃刺秦这件事认定为影响，还是应该往残剑对天下悲天悯人的大爱方向靠。”

“而为报仇而练剑的无名，正是受了残剑大爱的影响，才决定放弃刺秦。”

“靠，转了半天，怎么又赚回原点了？！”

本来李明拿《英雄》之中的人物举例，是为了说服李峰完全认同自己把那个种树大叔当做英雄的观点，但是说着说着，李明悲哀的发现，这话题没有达成目标也就罢了，怎么还开始“往回拐”了？！